בתשובתה לעתירה מינהלית נגדה נחשף: טרם גובשו קריטריונים לאישור חלופות; המועצה: הניסויים – תנאי לאישור תרופות; העמותה למען מדע מוסרי: המועצה מסתירה מהציבור מידע
תמר נהרי
המועצה הציבורית לניסויים בבעלי חיים מודה לראשונה, כי אין ברשותה רשימה כלשהי של חלופות לניסויים, וכי לא גובשו קריטריונים כלשהם לאישור חלופות מסוג זה. עוד מסרה המועצה, כי עד היום אושרה במדינת ישראל חלופה אחת בלבד, שנתגלתה כבלתי מתאימה לגבי ניסויים מסוימים. תמונת המצב שהציגה המועצה עומדת בסתירה לחוק הניסויים, הקובע כי "לא ינתן היתר לעריכת ניסויים בבעלי חיים אם ניתן להשיג מטרת הניסוי בדרכים חלופיות סבירות".
הדברים נמסרו בתשובתה של המועצה, הנמצאת בפיקוחו של משרד הבריאות, לעתירה מנהלית שהוגשה כנגדה על ידי העמותה למדע מוסרי. העתירה הוגשה על פי חוק חופש המידע, וכוללת רשימה ארוכה של סעיפים, שלטענת העותרים לא הצליחו לקבל ממשרד הבריאות תשובות בעניינם. התשובה, הכוללת מידע רב שעד כה נמנעה המועצה מחשיפתו בציבור, תידון מחר בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב. את העמותה מייצג עו"ד שגיא אגמון.
בתשובתה לבית המשפט מפרטת המועצה, לראשונה, את שמותיהם של כל חברי הוועדות הפנימיות של המוסדות המורשים לערוך ניסויים בבעלי חיים. ועדות אלה מופקדות על אישורם בפועל של הניסויים ומתכונתם.
המועצה אישרה עוד, כי הנתונים שהיא נוהגת למסור לציבור לגבי מספר הניסויים הנערכים בארץ וסוגי בעלי החיים המשתתפים בהם – הם חלקיים בלבד. זאת, מאחר שאינם כוללים את נתוני מערכת הביטחון, שבמסגרתה נערך חלק גדול מהניסויים בארץ. כמו כן מאשרת המועצה כי הוועדה הארצית לניסויים בבעלי חיים אינה מתכנסת כבר למעלה משנה, וזאת בניגוד לחוק.
Comments are closed, but trackbacks and pingbacks are open.