חקר המוח וניסויים בבעלי חיים / יריב גלבוע
מאמר זה מדגים את המחלוקות המדעיות סביב הנושא של ניסויים בבעלי חיים, מדגיש את הצורך בהמשך פיתוח חלופות, ומראה שאין לקבל אוטומטית את הטענה המקובלת, לפיה ניסויים בבעלי חיים מוכיחים דברים בבני אדם.
מאמר זה מדגים את המחלוקות המדעיות סביב הנושא של ניסויים בבעלי חיים, מדגיש את הצורך בהמשך פיתוח חלופות, ומראה שאין לקבל אוטומטית את הטענה המקובלת, לפיה ניסויים בבעלי חיים מוכיחים דברים בבני אדם.
במה כרוך פיתוח תרופה? מדובר בעסק יקר ומסוכן כלכלית. במאמר מובאות בעיות בניסויים קליניים, ומפורטים כישלונות גדולים בתרופות שאירעו לאחרונה. כמו כן, מובאים פתרונות מתוחכמים ללא שימוש בבעלי חיים שפותחו לחיזוי תופעות לוואי של תרופות.
העמותה למען מדע מוסרי ניסתה לקבל ממשרד הבריאות מידע הנוגע לניסויים בבעלי חיים – בין היתר, רשימת הוועדות הפנימיות לאישור ניסויים הפועלות כיום, נתונים מלאים על היקף הניסויים עד 2001, רשימת החלופות לניסויים שאישרה המועצה עד היום והקריטריונים לאישורן, וכן רשימת הוועדות הפנימיות שלא דיווחו למועצה בזמן בשנתיים האחרונות.
בתשובתה לעתירה מינהלית נגדה נחשף: טרם גובשו קריטריונים לאישור חלופות; המועצה: הניסויים – תנאי לאישור תרופות; העמותה למען מדע מוסרי: המועצה מסתירה מהציבור מידע
תחקיר: כך הצליחו מנהלי החברה הגדולה בישראל לגידול חיות מעבדה להשתלט על המועצה הציבורית לניסויים בבעלי חיים
העמותה למען מדע מוסרי לשרת החינוך: הפסיקי מיידית הזרמת כספי הציבור למטרה זו, המנוגדת לחוות דעתו של היועץ המשפטי; האוניברסיטאות: מדובר בצעד מקובל; לבנת: הנושא בבדיקה