להלן מובאים מאמרים שונים השופכים אור על מהו מדע מוסרי, מה הנזק של מדע שאינו מוסרי ומהן החלופות המוסריות העומדות לרשות המחקר, בישראל ובעולם.
האם סטודנטים הנאלצים לפגוע בבעלי חיים במסגרת לימודיהם באוניברסיטה עלולים לסבול מטראומה נפשית, דיכאון וניתוק רגשי מבעלי החיים? האם יש אמצעים להפחית את היקף וסבל השימוש בבעלי חיים בתחום ההוראה? תמיר לוסקי על הקו הדק בין מחקר לזכויות בעלי חיים.
על הניסויים בקופים באוניברסיטה העברית, בעקבות הגשת העתירה. רבים שמעו על הניסוי בקופים, הנערך במחלקה לנוירוביולוגיה באוניברסיטה העברית. זאת בעקבות החשיפה שהייתה לנושא בסוף שנת 2001 בערוץ 2 ובעיתונות. ניסוי זה הוא אחד מאלפי ניסויים בבעלי-חיים שמתבצעים בישראל מדי שנה. החריג בניסוי זה הוא העובדה, שהוא תועד במצלמה נסתרת ונחשף: סטודנטית אחת, שעבדה במעבדה, תיעדה בפירוט את המתרחש וחשפה חלק מן העובדות בתקשורת.
האם הייתם מעדיפים שיטפל בו רופא או וטרינר? הידעתם כי 78.5% מבתי הספר לרפואה בארה"ב פסקו כליל משימוש בבעלי חיים לצורך הוראה? על ניסויים במסגרת הוראה.
עלינו לגבות את הזעזוע הרגשי בתובנות רציונליות: העדפת האינטרסים של פרט אחד על-פני אלה של משנהו היא אפליה, ובנוסף, השימוש בבני-אדם במצוקה להצדקת התאכזרות כלפי בעלי-חיים הוא ציני ומטעה.
ב-22.7.2003 התקיים אירוע חסר תקדים: סיור משותף של חברי-כנסת, מדענים ונציגי ארגונים להגנה על בעלי-חיים במכלאה של מוסד מחקר. לאחר מכן התקיים דיון משותף של ועדת החינוך והתרבות וועדת המדע והטכנולוגיה – ללא החלטות ביצועיות. אנו מביאים את עיקרי הדברים.
בחודש אוקטובר 2007 ביצע חוקר תנו לחיות לחיות חקירה סמויה במחלקה לנוירו-ביולוגיה במכון ויצמן, ותיעד שם ניסוי בשמונה קופים בניהולו של ד"ר דוד עומר וניסוי במספר לא ידוע של חתולים בניהולו של ד"ר שמואל נעמן.
